Miesiąc: czerwiec 2022

Chociaż Grecy pokonali Persów w latach 480-479 p.n.e., groźba powrotu Persów do walki nigdy nie zniknęła. Wszystkie greckie miasta zdawały sobie sprawę z tego niebezpieczeństwa i po zakończeniu obchodów ich wielkich zwycięstw, wielkie pytanie, przed którym stanęli zwycięscy Grecy, brzmiało: „Co teraz robimy?” Grecka flota morska nadal okrążała wschodnią część Morza Śródziemnego. W 478 r. p.n.e. Pauzaniasz, spartański dowódca z Platejów, rozpoczął wojnę na terytoriach greckich należących do Persów. Najpierw popłynął na Cypr i zdołał przejąć kontrolę nad wyspą. Następnie popłynął w górę Bosforu do Bizancjum (niedaleko miejsca dzisiejszego Stambułu w Turcji) i zdołał przepędzić garnizon perski. Niestety, w tym momencie wydawało się, że Pauzaniasz przegrał spisek i został wezwany do Sparty za próbę wprowadzenia się jako tyran w Bizancjum.

Rozważ następujące dwa przypadki, w których można zastosować proponowane ramy:

1. Usługa wyszukiwania biznes-konsument (B2C): kupujący (np. Użytkownik) próbuje wybrać usługę konserwacji swojego laptopa. Kupujący nie ma możliwości dowiedzenia się, czy wybrana firma zajmująca się konserwacją ma na myśli najlepszy interes kupującego. Niepewność i brak pełnych informacji sprawia, że ​​decyzja o wyborze usługi jest trudna. Kupujący może zatrudnić agenta, który nadaje priorytet renomowanym dostawcom świadczącym daną usługę na podstawie wprowadzonych zapytań i preferencji użytkownika, korzystając z omówionych powyżej ram.
2. Usługa pożyczki dla firm (B2B): Dealer posiadający dom również zapewnia finansowanie swoim potencjalnym nabywcom. Ponieważ sprzedawca nie ma żadnego stałego powiązania z żadnym bankiem, korzysta ze swojego agenta w celu wyboru usług pożyczkowych z renomowanych banków na podstawie doświadczeń poprzednich użytkowników.

Podsumowanie

W ciągu ostatnich kilku lat środowiska zorientowane na usługi były szeroko wykorzystywane przez różnych użytkowników do ich zastosowań. Ze względu na skalę i dynamikę tych systemów użytkownicy potrzebują mechanizmu, dzięki któremu będą w stanie ocenić i zidentyfikować godnych zaufania dostawców usług. W tym rozdziale zaproponowano zaufanie oparte na reputacji, obejmujące rozmyty system, który ustala priorytety dostawców usług na podstawie ich reputacji, a tym samym pomaga użytkownikowi w wyborze wiarygodnych dostawców usług. Obliczając reputację,

wprowadzane są bezpośrednie zalecenia dotyczące doświadczenia, zalecenia dotyczące skierowań i zanik informacji w zależności od czasu. Proponowany system uwzględnia również koncepcje humanistyczne i subiektywne, takie jak zaufanie i reputacja, które są modelowane jakościowo za pomocą FIS.

Po latach wojen z Persami zwycięsko zwyciężyli Grecy– a Ateny odegrały ogromną rolę w tym sukcesie. W latach po zakończeniu walk z Persją Ateny budowały swoje sukcesy, aby stać się dominującym państwem greckim na Morzu Śródziemnym z domeną obejmującą inne miasta, miasteczka i wyspy. Wyjaśnię, w jaki sposób Ateńczycy stworzyli jedno z największych imperiów w historii.

Procedura ta jest wywoływana okresowo, po zakończeniu każdej transakcji i pomaga w utrzymaniu tylko wartościowych rekomendujących . W przypadku aktualizacji brana jest pod uwagę różnica (d) w reputacji dostawcy usług, uzyskana z zalecanych atrybutów usług przez rekomendującego i obliczona na podstawie rzeczywistego atrybutu usługi dostawcy zasobów przez samego agenta. W zależności od tego, czy różnica jest poniżej progu (ϕ), czy nie, agent użytkownika aktualizuje wartość zaufania rekomendującego, używając następującego równania:

Trust_new (R) będzie zaktualizowaną wartością zaufania do rekomendującego (R), podczas gdy Trustold (R) † to poprzednia wartość zaufania do rekomendującego (R). Może się również zdarzyć, że jeśli do faktycznej transakcji nie doszło z dostawcami rekomendowanymi przez niektórych rekomendujących, to w celu zaktualizowania zaufania do nich, różnica między reputacją uzyskaną za pomocą zagregowanych zalecanych parametrów wszystkich innych znajomych a reputacją uzyskaną przy użyciu parametrów zalecanych przez rekomendującego, którego zaufanie ma zostać zaktualizowane. Tak więc, jeśli jest zgoda w rekomendacjach, to znaczy jeśli (f – d) jest pozytywne, to poziom zaufania do rekomendującego wzrośnie; ale jeśli istnieje różnica zdań, poziom zaufania spadnie. Ponadto ten proces aktualizacji poziomu zaufania jest procesem ciągłym i pomaga w pozbyciu się złośliwych rekomendujących, ponieważ poziom zaufania złośliwych rekomendujących będzie stopniowo i powoli spadał poniżej progu, a rekomendacje nie będą od nich odbierane w przyszłości.

Wojny perskie były ogromnymi wydarzeniami historycznymi, które wpłynęły na bieg cywilizacji zachodniej. Wyobraź sobie, jak inaczej byłoby, gdyby Persowie zwyciężyli. Prawie wszystko inne w kolejnych wpisach nigdy by się nie wydarzyło. Igrzyska olimpijskie nie odbyłyby się w Londynie w 2012 roku, a ludzie nie kłóciliby się o to, czy rzeźby Partenonu w British Museum (tzw. „Elgin Marbles”) powinny zostać zwrócone Grecji. Kto wie, jak sztuka, rząd i nauka – żeby wymienić tylko kilka kluczowych obszarów – mogły ewoluować bez zwycięstwa Greków. Historia byłaby zupełnie inna. Chociaż zwycięstwo w wojnach perskich przyniosło korzyści całej Grecji, jedno państwo-miasto okazało się szczególnie silne. Tak, Spartanie walczyli bohatersko w obronie Grecji, ale historyk Herodot przypisuje Atenom zwycięstwo w pokonaniu Persów I tak każdy, kto powiedziałby, że Ateńczycy byli zbawcami Grecji, miałby całkowitą rację… wybrali, że Grecja pozostanie wolna i obudzili całą Grecję, która nie zmedyfikowała [została sprzymierzeńcem perskim] i zagrała główną rolę, po bogowie, odpędzając króla. Nowa flota Aten nie miała sobie równych w całym greckim świecie, a jej rola na czele ruchu oporu sprawiła, że ​​Ateńczycy mieli bardzo duży wpływ na wszystkie przyszłe decyzje polityczne i gospodarcze. Pozycja Aten zapoczątkowała nową erę budowania imperium.

Zagregowane parametry usług reprezentujące doświadczenia różnych agentów z dostawcami zawierają niejasności i niejasności wynikające z obserwacji opartej na społeczeństwie ludzkim, w którym podczas interakcji lub przyjmowania zaleceń od kogoś, zalecenia są generalnie oparte na jego / jej psychicznych i społecznych subiektywnych cechach, które są różne dla różnych osób. Dlatego potrzebny jest mechanizm, który mógłby ilościowo określić subiektywność i niejasność na podstawie atrybutów podawanych przez rekomendujących. Można do tego wykorzystać FIS, którego szczegóły omówiono wcześniej, ze względu na jego zdolność do pracy z różnymi regułami wychwytującymi niepewność obecną w danych. Wartości zagregowanych atrybutów usług są najpierw odwzorowywane na ich zdefiniowane MF i fuzzified; następnie są przetwarzane przez indywidualnie skonfigurowane reguły rozmyte (zdarzenie) -warunek-akcja. Reguły definiują warunki, jakie muszą spełniać rozmyte zagregowane atrybuty do interpretacji godnego zaufania zachowania. Na przykład reguła, jeśli czas_obrotu_zadania jest niski, a wskaźnik_sukcesu_zadania jest wysoki, wówczas reputacja jest wysoka, że ​​renomowani dostawcy usług powinni mieć odpowiednio niski i wysoki czas_turn_turnaround_turn_turnaround_ job_success_ratio_success_ratio. Później, rozszyfrowanie zagregowanych wyników zastosowanych reguł daje wyraźną wartość reputacji usługodawców na podstawie zagregowanych parametrów usług zalecanych przez dane wejściowe. Wdrożyliśmy FIS w MATLAB 7.0.1., Korzystając z silnika wnioskowania Mamdani, biorąc dwa atrybuty usług dostawcy usług (czas_przekrętu_zadania, współczynnik_zadania_zadania) jako dane wejściowe, a reputację jako wynik. Zrzuty ekranowe obliczania reputacji za pomocą FIS są pokazane na rysunku

FIS rejestruje i klasyfikuje potencjał różnych dostawców zasobów za pomocą ujednoliconej miary zwanej reputacją, która pomaga agentom użytkowników w spersonalizowanym i adaptacyjnym wyborze usługodawców poprzez odpowiednie pisanie rozmytych reguł, na przykład optymistyczne żądanie agenta dotyczące godnego zaufania zachowania usługodawcy nie może być bardziej rygorystyczny niż pesymista.

To, co wydarzyło się później, często gubi się w historii. Maraton, Termopile, Salamina i Plataea są zawsze uważane za największe bitwy wojen perskich, podczas gdy to właśnie w Mykale rozegrano ostatni akt. Gdy to, co pozostało z floty perskiej, wróciło do domu przez Morze Śródziemne, Grecy ruszyli w pościg i szybko dogonili. Po tym, co wydarzyło się w Salaminie , Persowie nie chcieli walczyć na morzu, więc wyrzucili swoją flotę na cypel Mykale naprzeciwko wyspy Samos, gdzie dołączyły do ​​nich niektóre siły perskie, które pozostały w Azji Mniejszej. Grecy, dowodzeni przez drugiego króla spartańskiego Leotykhidasa (co roku Sparta miała dwóch królów), szturmowali plażę i spalili flotę perską. Gdy Persowie desperacko próbowali się bronić, Jonowie, którzy byli częścią armii perskiej, zamienili się stronami i pomogli Grekom. Po Mykale klęska perska była całkowita, a wojny perskie dobiegły końca.

Dwa składniki DEC [s_imx(t)] i REC[s_imx(t)], jak określono w równaniach, są ostatecznie agregowane przez moduł agregujący przy użyciu następującego równania:

Podobnie, używając powyższego równania, każdy z wymaganych atrybutów usług różnych dostawców usług jest agregowany i przekazywany do modułu oceny rozmytego zaufania. DEC jest zawsze uważany za bardziej wiarygodny niż REC, ponieważ opiera się na bezpośrednim i osobistym doświadczeniu agenta, a zatem w₁> w₂. Również w₁, w₂ ∈ (0, 1) oraz w₁ + w₂ = 1.

Przez około dwa tygodnie Grecy manewrowali po okolicy, unikając ataków silnej kawalerii perskiej. Pauzaniasz był bardzo sfrustrowany i próbował przygotować armię grecką do ataku. Próbował wykonać ruch w nocy, ale plan zakończył się całkowitym zamieszaniem. O świcie Grecy byli w połowie drogi do celu Plataea. Mardonios, wódz perski, wyczuł, że nadeszła chwila Persów i poprowadził atak. Ale Mardonios się pomylił. Chociaż Grecy trochę się podzielili, ich szkolenie hoplitów rozpoczęło się, gdy tylko zobaczyli, jak Persowie zaczynają atakować. Grecy przyjęli formację obronną, co ograniczało skuteczność ataku perskich łuczników. Kiedy dwie linie piechoty spotkały się, Persowie – pomimo przewagi liczebnej – nie mogli poradzić sobie z ciężko uzbrojonymi hoplitami. Powoli, ale pewnie Grecy zmusili Persów do odwrotu. Mardonios został zabity, a wkrótce potem Persowie załamali się, uciekając z pola. Gdy Persowie uciekli, Spartanie polowali i zabijali ich tysiącami. Grecy odnieśli niesamowite zwycięstwo z ogromnymi szansami, ale ich sukces był bardziej wynikiem szczęścia niż mądrego osądu. Pauzaniasz z pewnością nie miał zamiaru zabierać Greków do bitwy, kiedy skończą walkę, ale w ostatecznym rozrachunku liczy się wynik. Persowie zostali pokonani i uciekli i tym razem nie wrócili. Poeta Simonides zapisał epitafia, które Ateńczycy napisali do swoich zmarłych. O tym, co Grecy uważali za śmierć honorową, mówi wiele:

Jeśli szlachetne umieranie jest największą częścią męstwa, to nam ponad wszystkich innych dała to Fortuna. Bo po dążeniu do ukoronowania Grecji wolnością leżymy tutaj, ciesząc się pochwałą, która nigdy się nie starzeje.

Ze względu na wysoce rozproszony charakter systemów zorientowanych na usługi, informacje o bezpośredniej interakcji nie są wystarczające do oceny wiarygodności usługodawcy, dlatego agent potrzebuje pomocy swoich zaufanych znajomych, aby uzyskać rekomendacje. Dodatkową zaletą tych rekomendacji skierowań jest to, że agent jest w stanie uzyskać rekomendacje od tych agentów, którzy nie są mu znani, ponieważ w momencie żądania agent przyjmuje zalecenia od tych, którzy są mu znani, i mogą dalej przyjmować zalecenia znanych im osób i tak dalej. Te wiarygodne relacje, które istnieją między agentami, tworzą sieć zaufania, jak pokazano na rysunku, który przedstawia, że ​​agent a9 może otrzymywać rekomendacje od agenta a3.

Uzasadniając potrzebę rekomendacji rekomendacji w tych systemach, kiedy te rekomendacje docierają od rekomendujących do żądanego agenta, są one agregowane na podstawie wartości zaufania, które zażądał od agenta dla rekomendujących. Agregację rekomendacji pośrednich jako komponentu doświadczenia z rekomendacji (REC) przeprowadza się za pomocą następującego równania

gdzie:

tl_k reprezentuje poziom zaufania, jaki agent x ma dla swoich k-tych godnych zaufania znajomych, n oznacza całkowitą liczbę godnych zaufania znajomych agenta x , s_imk pokazuje i-ty atrybut usługi m-tego usługodawcy zgodnie z zaleceniami k-tego godnego zaufania znajomego