Dyskusja na temat najlepszego algorytmu kryptograficznego w tych okolicznościach wyraźnie pokazuje ten kompromis. Do celów uwierzytelniania istnieje wiele różnych algorytmów asymetrycznych, takich jak NTRU, XTR, ECC i tak zwane algorytmy MQ, aby wymienić tylko kilka. Większość podejść sugeruje użycie kryptografii krzywych eliptycznych (ECC) w sieciach kołowych, ponieważ podpisy, klucze i certyfikaty ECC są mniejsze niż ich odpowiedniki RSA . 224-bitowy podpis ECDSA z wyłączeniem certyfikatu wymaga 56 bajtów w porównaniu do 256 bajtów dla równoważnego podpisu RSA-2048. W tym certyfikaty i dodatkowe informacje dotyczące zarządzania, 224-bitowy podpis i certyfikat ECDSA zgodnie z propozycją IEEE 1609.2 wymaga 181 bajtów, a odpowiadający mu certyfikat RSA-2048 około trzech do czterech razy ten rozmiar. Podczas gdy generowanie podpisu ECC jest szybkie, weryfikacja jest stosunkowo kosztowna