Istnieje wiele hiperboli na temat cyberterroryzmu i możliwości, że grupy terrorystyczne, takie jak A1-Kaida, mogą zaatakować jako następne za pośrednictwem Internetu, a nie fizycznego ataku. Chociaż prawdopodobieństwo samodzielnego cyberataku jest niskie, cyberatak w połączeniu z fizycznym atakiem jest bardzo prawdopodobny i może być niezwykle skutecznym mnożnikiem siły. Liczba zorganizowanych grup terrorystycznych rośnie z roku na rok, głównie z powodu widocznego sukcesu A1-Kaidy we wrześniu 2001 r. Oraz z powodu rosnącej nieufności i niechęci do czegokolwiek „zachodniego” lub „amerykańskiego” ze strony społeczeństw popierających tego typu przemoc. Wcześniej postrzegany jako grupa zbirów z bronią i bombami i bardzo małymi możliwościami technicznymi, model grupy terrorystycznej zmienił się, gdy odkryto dowody, że A1-Kaida i inne grupy aktywnie rekrutują członków z zaawansowanymi stopniami i obsługują bardzo złożone systemy komunikacyjne. Grupy terrorystyczne prawdopodobnie nie zaatakują internetu lub sieci komputerowych w sposób destrukcyjny, chyba że ataki wzmocnią skutki ataków fizycznych. Globalny zasięg i dostępność Internetu są zbyt cenne jako środek komunikacji dla tych grup. Jeśli prawdopodobieństwo uszkodzenia w całym Internecie jest niskie, destrukcyjne ataki na określone cele, takie jak system sygnalizacji kolejowej lub system opieki zdrowotnej, są prawdopodobnymi scenariuszami, gdy koordynowane są jednocześnie z atakiem fizycznym. Chociaż nie jest to atak w destrukcyjnym sensie, istnieje coraz więcej dowodów na to, że grupy terrorystyczne wykorzystują złożoność Internetu do zbierania funduszy i prania pieniędzy. Kilka niedawnych głośnych dochodzeń ujawniło sprzedaż online narkotyków, broni, a nawet pirackiego oprogramowania komputerowego, co skutkuje zyskami powiązanymi z różnymi grupami terrorystycznymi. Możliwe, że niedawny wzrost liczby e-maili phishingowych, spamu i innych oszustw internetowych dotyczy operacji zarabiania pieniędzy związanych z grupami terrorystycznymi.