Grupa działająca (haktywistyczna), do której należy przeciwnik, może być źródłem głównego motywatora (kierowcy) przeciwnika. Jest to prawdą z kilku powodów:
- Cyberprzestępcze grupy działania, takie jak grupy haktywistów, często składają się z wielu członków, z których wszyscy postrzegają siebie nawzajem jako rówieśników. Ze względu na często wysoce polityczne przyczyny, które wspierają takie grupy, często wywierany jest duży nacisk na poszczególnych członków grupy, aby odnieśli sukces i zrobili wrażenie na swoich rówieśnikach w grupie działania (prawdziwa presja rówieśników!).
- Wiele grup akcji często karmi swoich członków propagandą w celu wsparcia sprawy grupy działania. Taka propaganda często usprawiedliwia działania przeciwne w umysłach członków grupy, motywując ich jeszcze bardziej.
Tabela przedstawia przewidywany zestaw zmiennych właściwości środowiskowych typowej grupy brytyjskich haktywistów, którzy mogą być zmotywowani do zaatakowania systemu „UK EVote”.
Pytanie profilowe: odpowiedź
Lokalizacja atakującego: Wielka Brytania
Ważne wydarzenia na świecie: wybory parlamentarne w Wielkiej Brytanii za rok
Istotne skojarzenia: osadzone w społeczności hakerów
Istotne stowarzyszenia grup działania: kilka internetowych grup haktywistów
Dodatkowe zasoby ze środowiska: Brak
Postrzegane prawdopodobieństwo wykrycia przy próbie – P (D / A)
Podobnie jak w przypadku poprzedniego zestawu właściwości środowiska, postrzegane prawdopodobieństwo wykrycia przez przeciwnika jest prawdopodobnie podwyższone, biorąc pod uwagę zmienną właściciela obiektu będącego celem ataku (rząd brytyjski). Ponownie, podobnie jak w poprzednim zestawie warunków, postrzegane prawdopodobieństwo wykrycia jest jeszcze większe, biorąc pod uwagę cel wielu grup haktywistycznych, co często wiąże się z publicznym ogłaszaniem ich działań – na przykład, że z powodzeniem zaatakowali cel, taki jak brytyjskie głosowanie elektroniczne system. Takie ogłoszenie byłoby oczywiście endemiczne dla wykrycia ataku.
Postrzegane konsekwencje atrybucji w przypadku wykrycia – C (A / D)
W rozdziale 2 omówiliśmy wpływ, jaki środowisko przeciwnika może mieć na postrzegane przez przeciwnika konsekwencje atrybucji po wykryciu z powodu zmiennych prawnych związanych z lokalizacją przeciwnika. Ze względu na umiejscowienie przeciwnika w profilu własności środowiska nr 2 (przedstawionym w tabeli 5.4), istnieje duża szansa, że przeciwnik będzie świadomy przynajmniej niektórych praw rządzących konsekwencjami atrybucji po wykryciu podczas ataku na cel należy do rządu kraju, w którym zamieszkuje. w tym celu postrzegane konsekwencje atrybucji po wykryciu prawdopodobnie będą wyższe niż w przypadku przeciwnika, przy zmiennych właściwościach środowiska przedstawionych w tabeli 5.3.
Postrzegane konsekwencje niepowodzenia – C / F
Podobnie jak w przypadku poprzedniego profilu środowiskowego, przeciwnik będący członkiem grupy działania (takiej jak grupa haktywistów) rzadko angażuje się w cel ataku, w przypadku którego obawia się, że może się nie udać. Dotyczy to postrzeganego przez niego prawdopodobieństwa sukcesu.
Wpływy na czynniki atakujące poprzez zmienne w profilu środowiska nr 2
Poniżej znajdują się dodatkowe spostrzeżenia dotyczące trzeciego czynnika napędzającego ataki kontradyktoryjne (motywatorów). Zwróć uwagę na liczbę sterowników w wyniku zmiany zmiennej lokalizacji (w obrębie właściwości atakującego).
Docelowa nieruchomość: kierowca mający wpływ na właściciela
Cel ataku, system głosowania online obsługiwany i rozwijany przez rząd sprawujący władzę w kraju, w którym przebywa przeciwnik, służy jako znaczący czynnik napędzający atak ze względu na swój głośny charakter. ) jest zorientowana na przyczyny specyficzne dla Wielkiej Brytanii.
Własność środowiska: czynniki wpływające na znaczące zdarzenia
Dla grupy haktywistów, której celem jest przekonanie opinii publicznej, że nie jesteśmy gotowi do głosowania przez Internet ze względów bezpieczeństwa, wystąpienie wyborów powszechnych z wykorzystaniem internetowego systemu głosowania w Stanach Zjednoczonych może jeszcze bardziej zmotywować grupę, ponieważ poda dalsze uzasadnienie, że „coś trzeba zrobić”. Istotne wydarzenie w otoczeniu przeciwnika (w tym przypadku kraju zamieszkania), takie jak internetowe wybory powszechne w kraju, w którym zamieszkuje adwersarz, stanowiłoby doskonałą okazję do przekazania przez taką grupę swojego przesłania.
Własność środowiska: sterowniki stowarzyszenia grupowego
Grupa działająca (haktywistyczna), do której należy przeciwnik, może być źródłem głównego motywatora (kierowcy) przeciwnika. Jest to prawdą z kilku powodów:
- Jeśli grupa haktywistów, do której należy nasz przeciwnik w tym profilu, jest zorientowana przede wszystkim na sprawy brytyjskie, wydarzenie takie jak wybory powszechne w Internecie i możliwość ich zakłócenia miałoby na tyle duże znaczenie, że wywarłoby na przeciwniku znaczną presję pełne wykorzystanie szansy poparcia sprawy grupy.
- Zaangażowani przeciwnicy mogą, ze względu na swoje położenie (w Wielkiej Brytanii) i poprzez poczucie patriotyzmu, wierzyć, że pomagają swojemu krajowi, demonstrując błąd w czymś tak krytycznym, jak internetowy system głosowania w wyborach powszechnych – stąd uzasadnienie działania kontradyktoryjnego i zapewnienie dodatkowych czynników motywujących do ataku.
Tabela przedstawia przewidywany zestaw zmiennych właściwości środowiska dla przeciwnika, który może zagrozić bezpieczeństwu systemu „UK E-Vote”.
Zapytanie dotyczące profilu : Odpowiedź
Lokalizacja atakującego: St. Petersburg, Rosja
Ważne wydarzenia na świecie: zbliżone przez firmy z Wielkiej Brytanii
Ważne stowarzyszenia: kilka firm z siedzibą w Wielkiej Brytanii
Istotne powiązania z grupami działań: Brak
Dodatkowe zasoby ze środowiska: finanse, jeśli cel został osiągnięty
UWAGA: Trzeci profil środowiska adwersarza, któremu przyjrzymy się, przedstawia przeciwnika, który, chociaż nie ma powiązań z haktywistami lub innymi grupami działania, jest powiązany z kilkoma brytyjskimi biznesami, które mogą skorzystać na wynikach wyborów powszechnych, które spadną w jednym kierunku, a nie inne. Postulujemy, że taki przeciwnik może otrzymać wynagrodzenie od jednego z biznesów, z którym jest powiązany, aby spowodować, że wyniki wyborów spadną w preferowanym kierunku.