Przed zbadaniem jakichkolwiek rzeczywistych elementów kontradyktoryjności i powiązanych z nimi danych, potrzebujemy modelu w celu ustalenia zestawu podstawowych „właściwości” kontradyktoryjnych i „obiektów” związanych z tymi właściwościami. Drugim celem takiego modelu jest skategoryzowanie kontradyktoryjne właściwości w sposób, który reprezentuje sposób, w jaki różne kontradyktoryjne właściwości i przedmioty oddziałują ze sobą. Bieżący model został celowo niekompletny, więc mogą zająć się każdą właściwością. Trzy główne przeciwstawne właściwości (właściwości środowiskowe, atakujące i docelowe) tworzą ramy dla ich „obiektów” składowych. Zobaczymy, w jaki sposób teoretyczne metryki charakteryzacji kryminalistycznej mogą być stosowane w celu ustalenia wartości obiektów i ich rzeczywistego znaczenia dla nas. Adwersarz wychodzi ze swojej pierwotnej postaci jako „surowe” dane kontradyktoryjne (jakościowe lub ilościowe), staje się „elementem przeciwnika”, gdy przechodzi przez miernik oceny danych przeciwnika i zajmuje ostateczne miejsce jako część kontrowersyjnego „obiektu”. Należy zauważyć, że obiekt może być wypełniony wieloma elementami (dane z jednej lub więcej metryk charakteryzacji lub źródeł danych). Pierwszy rysunek przedstawia również niektóre z bardziej kluczowych relacji między zaludnionymi właściwościami przeciwnika a sposobami, w jakie wartość ich obiektów składowych wpływa na sąsiednie właściwości przeciwnika. Chociaż semantyka tych relacji zostanie omówiona bardziej szczegółowo później, najpierw przyjrzymy się pokrótce bardziej kluczowym relacjom.