Odpowiedzialność wspiera pozostałe dwie kategorie PZT. Jest to zakres, w jakim oczekiwania CSP dotyczące świadczenia usług uzgodnionych do tej pory są spełnione. Oczekiwanie to może dotyczyć prywatności i bezpieczeństwa lub wydajności. Można uznać, że CSP jest odpowiedzialny za przestrzeganie wszystkich norm wymienionych w umowach SLA lub przestrzeganie ogólnie przyjętych standardów, procesów i procedur. W ogólnej architekturze SOA odpowiedzialność ze strony sprzętu lub oprogramowania lub z perspektywy zależnej od platformy będzie związana z wydajnością / stanem świadczonej usługi. Gdy klient przenosi swoje dane do chmury, traci dostęp do działania usługi. Dostawcy usług kryptograficznych składają następnie oświadczenia dotyczące jakości swoich usług, wydajności sprzętu i bezpieczeństwa, które zapewniają, zintegrowane z oferowanymi usługami. Odpowiedzialność w tym przypadku to poziom, do jakiego takie roszczenia są spełnione, aw niektórych przypadkach weryfikowany przez klienta. Przejrzystość, jaką zapewnia odpowiedzialność, wzmacnia zaufanie, jakim można obdarzyć podmiot (w tym przypadku CSP). Dostawca usług kryptowalut, który wspomina w umowie SLA o zapewnianym poziomie zdrowia i ostatecznie go dostarcza, niezależnie od jakiejkolwiek sprawy, zostanie wysoko oceniony w architekturze oceny zaufania. Aby ocenić poziom rozliczalności CSP, można wziąć pod uwagę szereg czynników. Trzy najważniejsze czynniki omówimy później.